Feloszlott a képviselő-testület, időközi választás kerül kiírásra Zircen

Rendkívüli ülést tartott Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete, mivel a testület hat tagja javaslatot terjesztett be a képviselő-testület feloszlásának kimondására.

A több érdeklődő állampolgár részvételével kísért ülésen a képviselő-testület nyolc tagja volt jelen, Kacsala István polgármesternek betegsége miatt a kórházi ágyon kellett megélnie a zirci önkormányzatiság történetének kivételes pillanatait.

Varga Zita képviselő napirend előtti hozzászólásában fel is tette a kérdést képviselőtársai irányába, hogy etikusnak tartják-e megtárgyalni a napirendet a város polgármesterének távollétében. Az ülést levezető Hellebrandt Ferenc alpolgármester – aki ezúton is jobbulást kívánt Kacsala István polgármesternek – válaszában kifejtette: a beadványtól számított tizenöt napon belül meg kell hozniuk a döntést.

Az egyetlen napirend – mely egy indítványra a képviselő-testület feloszlásának kimondását célozta – végül hat igen és két nem szavazattal elfogadásra került.

A képviselő-testület nem volt teljes létszámmal jelen a fajsúlyos döntésre összehívott ülésen, Kacsala István polgármester akadályoztatása miatt hiányzott

Elsőként az előterjesztés előadója, Hédl Evelin képviselő kapott szót, aki először felolvasta a beadványuk szövegét, majd az erre épülő előterjesztést is ismertette. Az indokolás szerint a beadványt aláíró képviselő-testületi tagok az elmúlt időszakban olyan működési, együttműködési és bizalmi problémákkal szembesültek, amelyek a megítélésük szerint a település hatékony irányítását és fejlesztését jelentős mértékben akadályozzák.

Tapasztalatuk szerint a döntés-előkészítés és a végrehajtás során rendszeresen előfordulnak kommunikációs és információáramlási problémák, amelyek következtében nem minden esetben rendelkeznek a döntéshozatalhoz szükség teljes körű és naprakész információkkal.

A feloszlást kezdeményező képviselők megítélése alapján a polgármester és a közöttük kialakult bizalmi válság olyan mértékűvé vált, amely hosszú távon nem teszi lehetővé a város biztonságos fenntartásához és fejlesztéséhez szükséges kiszámítható és eredményes együttműködést, úgy látják, hogy a város érdekeit egy új legitimációval rendelkező képviselő-testület megválasztása szolgálhatja a
leghatékonyabban, ezért indítványozták a képviselő-testület feloszlásának kimondását.

Hédl Evelin volt az előadója a képviselő-testület feloszlását kezdeményező napirendnek, a képen a beadványukat olvassa fel

Ezt követően pro és kontra több hozzászólás is érkezett a napirendhez kapcsolódóan.

Varga Zita jelentkezett először, hangsúlyozva, hogy nem ért egyet a képviselő-testület feloszlatásával. Egy új választás mintegy tizenhárommillió forintos költségterhet jelent az önkormányzat számára, amit más célokra is el lehetne költeni. Emlékeztetett, hogy két éve, amikor a választópolgároktól megkapták a bizalmat, akkor valamennyien esküt tettek arra, hogy képviselőként a város lakóit együttműködve, felelősségteljesen fogják szolgálni, és mindig is a várost tartják szem előtt. Nehezményezte, hogy képviselőtársai nem tájékoztatták a beadványról, más forrásból értesült róla.

Ezután az érdeklődő állampolgárok részéről Vörös Kálmán kapott szót, aki korábban tizenhárom éven keresztül szolgálta képviselőként a várost. Meglátása szerint a párbeszédhez minden körülmények között ragaszkodni kellene, akkor is le kell tudni ülni egy asztalhoz, ha teljesen mások a nézeteink, a vitában pedig soha ne az embert támadjuk. A cselekedeteket, a véleményeket ütköztessük érvekkel, de adjuk meg a tiszteletet, a teret a másiknak – fűzte hozzá.

Kadnár Laura képviselő etikátlannak tartotta a képviselő-testületi ülést a polgármester távollétében, hiszen az előterjesztés nagy része róla szól. Nem értette, hogy most mi siklott félre, hiszen volt korábban személyes megbeszélésük a képviselőtársaival, amelyek a sérelmek felszínrehozatalára, megbeszélésére és megoldására törekedett. Hitt abban, hogy együtt szilárd alapokat tudnak megteremteni egy élhető városhoz. Hangsúlyozta, hogy nem tudja támogatni az önkormányzati vagyon felelőtlen felhasználását és Zirc város lakosságát sem fogja cserben hagyni.

Kadnár Laura és Varga Zita önkormányzati képviselők azok közé tartoznak, akik nem támogatták a testület feloszlatását

Az önkormányzatiság terén nagy tapasztalattal rendelkező Vörös Kálmán is felszólalt az érdeklődő állampolgárok között

A beadvány jegyzői közül elsőként a már húszéves képviselői múltat maga mögött tudó Lingl Zoltán szólalt fel. Elmondta, ígéretet tett arra a választópolgároknak, hogy addig csinálja, amíg tisztességgel és nyugodt lelkiismerettel tudja végezni ezt a munkát, de úgy látja, most jött el az idő abbahagyni. Volt pedig párbeszéd, de egész egyszerűen az önkormányzati munkáról való elképzelésük nem passzol össze. Az új választás költségvonzatával kapcsolatban pedig megjegyezte: az éremnek két oldala van, az mennyibe kerül a városnak, ha ezt nem lépik meg, és folyamatosan marad a feszültség?

Lingl Zoltán képviselő (jobbról) is megindokolta döntését a rendkívüli ülésen

Hellebrandt Ferenc alpolgármester vezette le az ülést és hozzá is szólt. Balról Viziné dr. Horváth Judit jegyző

Ezután az előterjesztés előadója, Hédl Evelin következett a hozzászólók sorában, ő szerinte hiányosak és nincsenek is jól megírva a jegyzőkönyvek, szerződések, egyéb dokumentumok, amik kikerülnek a képviselőkhöz, és így születnek meg a döntéseik a testületi üléseken. Úgy látja, ezzel még nagyobb anyagi kárt okoznak, mint azzal a költséggel, amit a testület feloszlása esetén esedékes időközi választásra kell biztosítani.

Hellebrandt Ferenc alpolgármester nem személyes ellentéttel, hanem inkább szakmai alapokon nyugvó bizalomvesztéssel magyarázta a képviselő-testület feloszlásának kezdeményezését. Példaként említette a folyamatban lévő projektek állását. Szerinte a városlakók józan gondolkodására kell bízni, hogy a helyzet értékelése alapján a megszületendő döntést jónak tartják-e vagy sem.

Nem sokkal később meg is született az a bizonyos döntés, mégpedig ábécé sorrendben történő név szerinti szavazással. A képviselő-testület jelen lévő tagjai közül Hellebrandt Ferenc, Hédl Evelin, Horváth Attila, Lingl Zoltán, Nagy Tamás Imre és Virth Csaba igent, Kadnár Laura és Varga Zita nemet mondott a képviselő-testület feloszlatására. Mindez azt jelenti, hogy a képviselő-testület megbízatásának lejárta előtt, minőségi többséggel kimondta a feloszlását a rendkívüli ülésen.

A hat igen mellett két önkormányzati képviselő nem támogatta az időközi választásra irányuló költségviselést

A második határozati javaslat a feloszlást követő időközi helyi önkormányzati választás költségviselésének tárgyában született meg, hiszen ennek előkészítését és lebonyolítását a helyi önkormányzatnak kell finanszíroznia. Erre a célra 12 991 263 forintot biztosít a képviselő-testület, de ahogy a feloszlásra vonatkozó, úgy ez a döntés sem volt egyhangú: a hat igen mellett két nem szavazat is született.

Az időközi választás napját a jogszabályoknak megfelelően a Helyi Választási Bizottság fogja kitűzni, melynek időpontjáról természetesen tájékoztatást kapnak majd az állampolgárok.

Az új képviselő-testület alakuló üléséig továbbra is a jelenlegi testület és a polgármester látja el a feladatát, gyakorolja hatáskörét.